賃貸愛ランドで素敵な賃貸をさがす！！
今日の賃貸住宅情報はこちら！：
太陽光発電を検討していまして、３つの業者に見積もりを取りました。
南向きの寄せ棟の3面にめいっぱい載せての見積もりです。サンヨー 4.41kw 2,782,920円 (631,047円/kw)京セラ サムライ 5.34kw 2,992,000円 (559,252円/kw)カナディアンソーラー 3.96kw 2,173,500円 (548,863円/kw)すべて工事費、税込み、モニター付きの価格です。
価格的には、標準的な相場価格のように思いますがどうでしょうか。泉郷 部屋探し 各メーカーの特徴が良く出た見積もり結果だとおもいます。
サンヨーは、発電効率NO.1で寄せ棟でもそこそこのワット数を載せれるが、kw単価は高い。わがまま検索北原台 賃貸マンション サムライはパネルが小さいので、隙間無く載せれるのでもっともたくさん載せることができる。見た目も一番スマートだと思います。カナディアンソーラーは、載せれるワット数は少ないですが、単結晶の割には価格は安い。ただし、海外生産（中国？）というのが気になります。あと、シャープの業者さんにも見積もりを依頼していますが、まだ返事は来ていないですが、上記のメーカーよりは載せることのできるワット数がかなり少なくなると予想されますので、4kw以上は載せたいと言う当方の希望からはずれると思われます。それぞれの一長一短で、決めかねています。豊富なデータ浜野 賃貸マンション みなさんなら、この価格ならどのメーカーを選択しますか。ご意見をお聞かせください。
お部屋探しならこちらのサイト
今回の賃貸情報はいかがでしたか？！：
こんにちは。妥当かどうかは別として、以下のデータも参考にして検証して見ましょう。利便上京セラのkWあたり発電効率を"1"とします。発電効率も含めた相対比はいかになります(数字遊びと捉えてください。http://blog.livedoor.jp/sanyotaiyoukou/①サンヨー：4.41×1.0777≒4.75 2782920/4.75≒585878円②京セラ：5.34そのまま 559252円③カナディアンソーラー：3.96×1.003≒3.97 2173500/3.97≒547229円補正後単価比較でも、kWあたり単価の順番は同じですね。※発電量 お住まいの地域と、南・東・西の比率が分からないので、仮に大阪で2：1：1の比で設置としましょう。
南面100％に対して、比率的に100％、85％、85％の効率なので、（2×100＋85＋85）＝370 370/4＝92.5％南1面設置に対して、効率は93%としましょうね(^^) 地域不明につき、補正後1kWあたり1000kWh発電するとすると、①4.75×1000×92.5％≒4394kWh②5.34×1000×92.5％≒4940kWh③3.96×1000×92.5％≒3663kWh仮に③のシステムで売電:自家消費割合が7：3とします。2564.1：1099この場合、それぞれのシステムでの比率は、自家消費のkWは変わらない前提で①4394-1099：1099＝75：25②4940-1099：1099＝78：22kWあたり金額効果/年 売電48円/kW 買電24円/kW①1000×75%×48＋1000×25%×24＝42,000円/年 10年で42万円/kW②1000×78%×48＋1000×22%×24＝42,720円/年 10年で42.72万円/kW③1000×70%×48＋1000×30%×24＝40,800円/年 10年で40.8万円/kWと言うわけで、京セラとカナディアンソーラーだと、kW単価が2万円以内であれば京セラの方が投資回収は早いみたいですね(^^)今回の見積もりでは差額が1万円/kW程度なので、京セラが良いんじゃないでしょうか。泉崎 賃貸物件 初期投資は高くなりますが。ただ、システムが大きいので、もう少しkW単価を下げられないかな？とも思います。あくまでもお遊び計算なので参考までに(笑）補足についてです。
上宗方 賃貸マンション サンヨーの太陽光の該当ホームページです。
http://jp.sanyo.com/solar/system/module/index.htmlHIP-200BKH5という型番のパネルはないので、HIP-210BKH5か、HIP-200BK1の間違いかと・・・ただ、通常は寄棟にはHIP-210NKH5の方が納まりがいいはずなんですけどねぇ・・・縦横比が違うので・・・どちらにしても、一度業者に確認すべきでしょう。
次の賃貸情報もお楽しみに